dodawanie względem mnożenia

Menu
  • Sekrety mej duszy
  • Republika.pl Portal Spoecznoci Internetowych


     




    Przykro nam, strona o podanym adresie nie istnieje.

    Sprawd, czy wpisae poprawny adres strony, lub skorzystaj z katalogu lub wyszukiwarki.



    Copyright 1996 - 2006 Grupa Onet.pl SA - zobacz wszystkie serwisy »

    Republika.pl Portal Spoecznoci Internetowych


     




    Przykro nam, strona o podanym adresie nie istnieje.

    Sprawd, czy wpisae poprawny adres strony, lub skorzystaj z katalogu lub wyszukiwarki.



    Copyright 1996 - 2006 Grupa Onet.pl SA - zobacz wszystkie serwisy »

 

Temat: Iloczyn skalarny - z czym to się je?
...dwóch wektorów. Jak widzę nie jest to proste zagadnienie, bo w dziale o trygonometrii nikt nie umiał wytłumaczyć skąd bierze się cosinus miedzy wektorami. U nas w klasie też nikt nie umie wytłumaczyć tego skąd to się bierze, tylko wszyscy się uczą na zasadzie: tak jest bo jest i tyle. Ja jednak mam nadzieję że wśród was są osoby bardziej dociekliwe, które umieją to wyjaśnić. Może słyszał ktoś jeszcze na czym polega prawo rozdzielności mnożenia względem dodawania, które skalarny iloczyn spełnia. W każdym razie kto może niech pisze o iloczynie skalarnym i zależnościach trygonometrycznych, które w nim występuje ile może. W końcu jest to duże forum, z wieloma użytkownikami, więc po wspólnej dyskusji rozwiejemy wątpliwości dotyczące iloczynu skalarnego 2 wektorów.
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=138212



Temat: mnozenie, dodawanie modulo-rozdzielnosc
Zdefiniuj sobie relację R na liczbach ze zbioru taką, że: Można łatwo sprawdzić, że jest to relacja równoważności. Na klasach abstrakcji definiujesz sobie działanie takie, że wynik daje resztę z dzielenia przez n sumy liczb x i y. Trzeba jeszcze sprawdzić, że to określenie nie zależy od wyboru reprezentanta klasy. Analogicznie definiujemy mnożenie . Chcemy pokazać rozdzielność mnożenia względem dodawania:
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=149620


Temat: działania na ułamkach [skomplikowane]
Wiesz chętnie bym pokazał, ale wpisywanie tego w tex by mi chyba zajęło z kilka godzin, ale opowiem ogólnie: 1. czyli standardowo zamieniam ułamki na niewłaściwe gdzie potrzeba, wykonuje te działania w nawiasach, poskracam gdzie można i wychodzi mi wg książki powinno być 3. 2.tutaj to rzeczy niestworzone, więc działania w 1 nawiasie (3 ułamki) zostawiam, i korzystam z przemienności mnożenia względem dodawania, ale coś źle wychodzi (bo względem odejmowania chyba nie można?) więc ten nawias z 3 ulamkami mnożę przez , probowałem całe to wyrażenie mnożyć jak i jego wynik, potem już kolejność wykonywania działań wszystko źle wychodzi. 3. Tutaj istny meksyk, nie wiem czy dobrze robię, najpierw dzielę przez siebie te 2 nawiasy a później razy 8 1/3. gdy sprowadzam do wspólnego mianownika to liczby mają po 7 cyfr.....
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=205023


Temat: Grupa wielomianów ze względu na dodawanie?
...ale nie są one przemienne. Oczywiście klasyczne dodawanie i mnożenie przemienne są. Wśród działań nieprzemiennych mamy np. w geometrii składanie przekształceń, w algebrze mnożenie macierzy. A jeśli chodzi o wielomiany ze zwykłym dodawaniem, to oczywiście stanowią one grupę. Dodawanie wielomianów jest łączne, ma element neutralny (wielomian zerowy) oraz elementy przeciwne: przeciwnym do wielomianu jest . Jest prawo rozdzielności mnożenia względem dodawania. Łączy ono te dwa działania. Jeśli w jakimś abstrakcyjnym zbiorze rozważymy dwa działania, jedno zwane dodawaniem spełniające postulaty grupy i drugie, zwane mnożeniem, łączne i z elementem neutralnym, niekoniecznie z odwrotnymi, łącząc je dodatkowo prawem rozdzielności, to otrzymamy pierścień. Czasem postuluje się jeszcze przemienność obu działań, czasem nie. Wielomiany o współczynnikach...
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=206006


Temat: co jest ważne
A może 50 + 20 i 4+9. Ot skomplikowane zadanie:) Rzeczywiście myślenie naszych uczniów to intrygujące zdarzenie- co autor miał na myśli. Zastanawia mnie wpływ wieku na rozwój myślenia. Kiedyś 29* 4 rozwiązałabym zdecydowanie korzystając z rozdzielności mnożenia względem dodawania, dzisiaj szybciej znajdę wynik stosując prawo rozdzielności mnożenia względem odejmowania. Rozwinęłam się matematycznie?
Źródło: forum.akademia.net.pl/viewtopic.php?t=200


Temat: Zadanko z GALu
trzeba pokazać wszystkie własności(+, *) łączność (+,*) przemiennośc (+,*) rozdzielność mnożenia względem dodawania (a+b)*c==a*c+b*c elem. neutralny (+,*) elem. odwrotny (+) ..
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=19587


Temat: Udowodnić prawdziwość prawa rozdzielności
1. Udowodnić prawdziwość prawa rozdzielności mnożenia względem dodawania w zbiorze liczb zespolonych A co miał wspólnego temat z treścią? Lorek
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=85479


Temat: Prawa działań w zbiorze liczb rzeczywistych
Oblicz, stosując prawo rozdzielności mnożenia względem dodawania: Liczyłam już kilka razy i za każdym razem inny wynik ale oczywiście nie ten poprawny;)
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=125891


Temat: 0,(9)=1 ??? szukanie prawdy
DESPERADOS Masz pierwszy wyraz ciągu a1=0,9 iloraz ciągu q=0,1 Suma na n wyrazów ciągu geometrycznego S =[a1(q^n-1)] / [g-1] Przy n dązącym do nieskońconości i przy q<1 suma S dązy do granicy lim S = a1 / (1-q) podstawiamy lim S = 0,9 / (1-0,1) = 0,9 / 0,9 = 1 Czyli granicą ciągu jest 1. marcepanowy_kapturek, a słyszałeś o czymś takim jak prawo rozdzielczości mnożenia względem dodawania lub odejmowania? Zgodnie z tym prawem mamy: ab-ac = a(b-c) czyli 10x-x=x(10-1) Kodie co to za równanie: 10x-x = 10x-x ? Masz na osi liczbowej punkt Xa=1, przesuwasz się o wartość równą 0,(0)1. Masz punkt Xb=0,(9) 0,(0)1>0 0,(9)<1 A według ciebie 0,(0)1 = 0 czyli 0,(9) = 1 To mam pytanie dla jakiej wartości równej Xb, Xb<Xa ? Jakoś nie potrafisz na to opowiedzieć Równanie 1/(1-x) = y nie...
Źródło: forum.ks-ekspert.pl/index.php?showtopic=45188


Temat: Przeniesienie na dzienne
OzzY, chyba chodzi o to, że obalono teorię o rozdzielności mnożenia względem dodawania.
Źródło: forumwpia.org/viewtopic.php?t=134


Temat: 2 x 2 = 4 ...chyba
...ładny: 10 x 10 = 100 A teraz dowód fizyczny: Bierzemy wagę ważącą z dokładnością do 0,5 g, z odczytem cyfrowym. Kładziemy na niej odważnik ważący 99,6 g. Odczytujemy wagę = 100 g Ważymy drugi taki sam odważnik (99,6 g). Odczytujemy wagę = 100 g Kładziemy na szalce oba te odważniki, ważące razem 199,2 g. Odczytujemy wagę = 199 g 100 g x 2 = 199 g Dowód rachunkowy: Właściwie zrobiłem 100 + 100 = 199, ale korzystając z zasady rozdzielności mnożenia względem dodawania: 100 * (1 + 1) = 199 100 * 2 = 199. Tu właśnie praktyka (pomiarów) rozmija się z teorią (liczb). Ale na tę okoliczność wymyślono tzw. statystyczne metody opracowywania wyników pomiarów. Chyba połowie grupy wpisywałem ten króciutki tekst w kratkę indeksu :) I to by było na tyle. :) Ten post był edytowany przez cygnus dnia: 27 October 2008 - 00:46
Źródło: forum.astropolis.pl/index.php?showtopic=23763


Temat: Mnożenie wyrażeń (pierwiastki).
...są dwa i ich już raczej bardziej nie da się pomnożyć. Koleżance chyba chodziło o to, by każdy składnik z jednego nawiasu pomnożyć przez każdy składnik z pozostałego nawiasu. ">Mnożąc kilka nawiasów przez siebie stosuje się zawsze zasadę wszysko pszes wszysko. Hm. Jak wyżej na czym ta zasada ppolega. Czy wyrażenie w nawiasie przez to samo wyrażenie? Kiedyś uczyli, że jest to kilkakrotne zastosowanie prawa rozdzielności mnożenia względem dodawania.
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=75344


Temat: [Ciekawe aukcje] allegro i ebay oraz sklepy internetowe Umieszczamy tu ciekawe aukcje lub produkty ze sklepów
Kurcze... ile jeszcze razy trzeba będzie bić w te same dzwony?! Ci, którzy składali sobie ostre, niech dokonają prostego działania: ilość poświęconych na budowę godzin X 10zł + wszystkie poniesione koszty = potencjalna cena sprzedaży O pierwszeństwie mnożenia względem dodawania raczej nie muszę wspominać...
Źródło: forumrowerowe.org/index.php?showtopic=32592


Temat: Udowodnić, że 0 jest różne od 1
Jak udowodnić, że elementy neutralne dla działania mnożenia (1) i dodawania (0) są różne (już mam dowód, na to, że każdy z nich jest jednoznaczny) Czyli po prostu na podstawie przemienności, łączności, rozdzielności mnożenia względem dodawania, istnienia el. neutralnych, istnienia el. przeciwnych? Z góry dzięki za pomoc
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=156921


Temat: wyznacz parametry a,b,c
"> Prosił bym jesli mozna to o cały układ równian z tymi liczbami bo nie moge ich zapisać W gimnazjum (a może nawet w podstawówce) na pewno poznałeś prawo rozdzielności mnożenia względem dodawania/odejmowania pozwala ono Tobie na wyciąganie przed nawias wspólnego elementu dla składników sumy.
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=210918


Temat: niezależność zdarzeń
Wcześniej skleił mi się cap z literką w pierwszych trzech wierszach. Dalej to tylko działania na zbiorach, nic w tym nowego . O co chodzi w b) Rozdzielność dodawania względem mnożenia. Prawdopodobieństwo sumy zdarzeń to suma prawdopodobieństw, teraz wyłącze P(C) przed nawias. Co świadczy o tym, że zdarzenia są niezależne.
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=153579


Temat: [Gra] Skojarzenia
Rozdzielność mnożenia względem dodawania .
Źródło: psychole.net.pl/forum/viewtopic.php?t=99


Temat: Równania i nierówności - zadania
Z rozkładu wielomianu na czynniki, a to "skrócenie" wynika z rozdzielności mnożenia względem dodawania
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=86168


Temat: elementy nieodwracalne w pierścieniach, ideały
1) Nie zawiera jedynki. 2) Skorzystaj z lematu Kuratowskiego-Zorna. 3) Przenieś na jedną stronę i skorzystaj z rozdzielności mnożenia względem dodawania.
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=208111


Temat: Kto wymyślił pierwszy wzory skróconego mnożenia...?
Ta sama osoba która "odkryła" rozdzielność mnożenia względem dodawania
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=27552


Temat: Podstawy teorii zbiorów
...do A lub do B. I wreszcie mamy różnicę -notacja jak w algebrze: .-odpowiada tym elementom z A, które nie należą do B.Istnieje wiele zależności wiążących wymienione wyżej operacje na zbiorach, np jest jasne wprost z definicji, że działanie sumy i iloczynu jest łączne oraz przemienne. Jednak cztery wzory zasługują na szczególne omówienie.: Pierwszy dwa wzory są to tzw. prawa absorbcji. Trzeci z wypisanych powyżej - to prawo rozdzielności dodawania względem mnożenia i jest ono odpowiednikiem tegoż prawa w arytmetyce liczb rzeczywistych. Ostatnia zaś tożsamość -niejako "dualna" do poprzedniej nie ma- jak łatwo sie przekonać takowej analogii. I na koniec trzy ciekawe wzory, mające duże praktyczne zastosowanie: Przestrzeń. Dopełnienie zbioru Na ogół w teorii mnogości mamy daną pewną przestrzeń, tj. zbiór X i rozważamy wszystkie możliwe podzbiory tej...
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=18549


Temat: Przestrzeń i podprzestrzeń liniowa
do pierwszego trzeba sprawdzic czy zachodzą te warunki - łączność, el. neutralny, odwrotny, .... troche ich jest 8 sztuk, 1. łączność: L: P: czyli L=P 2. przemienność X+Y==Y+X to jest chyba oczywiste 3. El. neutralny X+O=O+X=X O=(0,0) 4. el. Odwrotny (+) X+Y=Y+X=O X=(x1,y1) Y=(-x1,-y1) 5. Rozdzielnośc mnożenia względem dodawania a*(X+Y)=a*X +a*Y - to sprawdz 6. a*(b*X)= (a*b)*X - to sprawdz 7. (a+b)*X = a*X +b*X - to sprawdz 8. 1*X=X - to sprawdz jak 1-8 beda dobre to jest to przestrzeń liniowa P.S. wszedzie z przodu są odpowiednie kwantyfikatory, dlatego wazne to jest!!!!
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=24076


Temat: problem ze zrozumieniem kilku zadań
W 2b masz błąd. Dzielną (x) zwiększasz n razy, dzielnik (y) zmniejszasz n razy: Dzielenie to to samo co mnożenie przez odwrotność: Z tego wynika, że ilorazy zwiększy się razy. Co do 3 - zapoznaj się z prawem rozdzielności mnożenia względem dodawania. Pozdrawiam!
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=141628


Temat: kot i pies
Prawie dobrze, tyle że . Można również wykorzystać rozdzielność mnożenia względem dodawania i najpierw policzyć różnicę a potem pomnożyć przez 7:
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=135274


Temat: aksjomaty ciał
Witam, Mam problem z nastęującym zadaniem, mam sprawdzić trzy aksjomaty ciała: 1) łączności dodawania (a + b) + c = a + (b + c) 2) łączności mnożenia (a*b) * c = a * (b * c) 3) rozdzielności mnożenia względem dodawania (a + b) * c = a * c + b * c Dla Zn={0, 1, ..., n-1} Oraz sprawdzić czy poniższe rzeczy są ciałami: Nie mam pojęcia jak się tym zająć więc za rozwiązania lub wskazówki z góry wielkie dzięki!
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=7902


Temat: Pytanie o potęgi
Mam pytanie czy mogę napisać 2*2 + 2*3 = 2*5 ? Standardowo * oznaczałaby raczej mnożenie czyli [tex]2cdot 2+2cdot 3=2cdot5[/tex] i to jest prawda ze względu na rozdzielność mnożenia względem dodawania. Ale to nie gra z tym co napisałeś słownie. escher
Źródło: forum.zadania.info/viewtopic.php?t=395


Temat: 1+4+9+...+n^2=(n(n+1)(2n+1)/6
Mieszać - nie, ale to się bodajże nazywa "rozdzielność mnożenia względem dodawania". Łatwiej ci będzie może jeśli sobie to rozpiszesz wyraźnie na kartce albo na literach (podstaw np. za każdy nawias jakąś literę (jak są dwa identyczne nawiasy to taką samą oczywiście) i zobacz jak ładnie się wyłączy z obu składników sumy)
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=16105


Temat: Coś dla umysłu... Czyli zagadki wszelkiej maści
...matematyka albo do Encyklopedii PW wydanie z 1995 roku): 1) a + b = b + a (przemiennoś dodawania) 2) (a + b) + c = a + (b + c) (łączność dodawania) 3) istnieje jedyna liczba x spełniająca równanie a + x = b; liczbę tę oznacza się b - a 4) ab = ba (przemienność mnożenia) 5) (ab) c = a (bc) (łączność mnożenia) 6) istnieje jedna liczba x spełniająca równanie ax = b (dla a różnego od 0) ; liczbę tę oznacza się b/a 7) a (b + c) = ab + ac (rodzielność mnożenia względem dodawania) albo a < 0; albo a = 0 albo a > 0 9) jeżeli a > 0 i b > 0, to a + b > 0 i ab > 0 10) dowolny zbiór l.rz. ograniczony z góry ma kres górny ( kres zbioru) Wybierz sobie z tego aksjomat, którego nie spełnia Twoje równanie Przy okazji, jakby nawet to do Ciebie to nie dotarło, proszę spojrzeć na definicje (czy konstrukcje inaczej) Dedekinda, Cantora czy Weierstrassa.
Źródło: pamcia.tenet.pro24.pl/www/forum/viewtopic.php?t=432


Temat: Dany jest wielomian...
Pomyłka, już poprawiłam. To wynika z własności działań w zbiorze liczb rzeczywistych, konkretniej z rozdzielności mnożenia względem dodawania:
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=91994


Temat: pierścień przemienny idempotent
Ladne zadanko.. W nocy mi glowa przez sen myslala i rano rozwiazalem. Oczywisce powyzej podane rozwiazanie jest bledne. Jak to rozwiazac..? Dlaczego w temacie jest w pierscieniu a nie "w polgrupie" ? gdyby wystarczyly wlasnosci mnozenia autor zadania nie oparlby sie pokusie napisanie "w polgrupie".. wiec musi byc jakis zwiazek z dodawaniem.. jaki ? Jedyny wzor laczacy wpierscieniu dodawaniez mnozeniem to rozdzielnosc mnozenia wzgledem dodawania.. czyzby towraz z przemiennoscia grupy dodawania wystarczylo ? Czyzby ? No pewnie... Oto rozwiazanie: zalozenie: dla kazdego wiec : wstawiamy teraz , a wiec dla kazdego wobec tego i juz...
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=62753


Temat: Rozdzielność mnożenia...
Uzasadnij za pomocą rachunku we współrzędnych obydwie własności rozdzielności mnożenia względem dodawania dla wektorów i liczb.
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=19384


Temat: Pierścień
Udowodnij że zbior jest pierścieniem przemiennym z jedynką. (gdzie - jest roznica symetralna) dzięki łączność jakoś wykazałem nie proszę o obliczenia tylko chociaż jak zapisac, z jakiego równaia obliczyć element neutralny (mi wyszlo caly zbior!!!????), element odwrotny, rozdzielnośc dodawania wzgledem mnozenia, "jedynkę", przemienność dzięki
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=50448


Temat: Przedstawienie wyrażenie w innej postaci
Wiesz, na czym polega rozdzielność mnożenia względem dodawania?
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=213249


Temat: Nowa, problematyczna wartość wartość potegi zero do zera
...oraz uprzedzając odpowiedź liczby do niczego nie dążą. Co do dzielenia przez 0 to zazwyczaj przez oznaczamy element odwrotny do względem mnożenia. A mnożenie przez element odwrotny do jest właśnie dzielenie. Jak dobrze piotrodyniec napisał 0 nie posiada elementu odwrotnego względem mnożenia (dokładnie- nie istnieje!). Dodanie takiej liczby do zbioru liczb rzeczywistych prowadzi do sprzeczności np. z aksjomatem rozdzielności mnożenia względem dodawania. Aby napisać czemu jest równe należy najpierw zdefiniować co ten zapis oznacza. Potem można już coś powiedzieć o takim tworze, ale przydałoby się przy okazji nie otrzymać sprzeczności PS Co do funkcji to jest ona nieokreślona w zerze ponieważ nie możemy pomnożyć naszego x przez jego odwrotność. Na obiekty którymi sie posługujemy zawsze dobrze jest móc spojrzeć od strony definicji zamiast wyłącznie...
Źródło: matematyka.pl/viewtopic.php?t=205294




Sekrety mej duszy
 
Copyright 2006 MySite. Designed by Web Page Templates